UPIS U kataster i gruntovnicu kat.čestica br.
zemlja je zakaparena
Oznake zemljisca
Poštovani iz geodetskog ureda oprostite na mom upitu, ali Vas lijepo molim informaciju: da li bi bili voljni doći, izmjeriti i napraviti elaborat za moju k.č. , te susjedne i . Moj problem pokušati ću objasniti mailom u prilogu, a obzirom na današnju tehnologiju, možda Vi prije izlaska na teren možete vidjeti o čemu je riječ, što ja kao laik i sa 80 godina ne mogu utvrditi. Ili ako možete da mi pošaljete Vaš koncept izmjere u geodetskom elaboratu. Pitanje: Kako se nakon izmjere smanjila moja k.č. za još dodatnih 22 m2 i 63 cm širine do ceste, a prema pruzi širina iznosi kao i kada mi je k.č. iznosila m2. 1.- da li je nakon legalizacije susjedne nekretnine moguće ponovo uzeti geodetu da izmjeri ponovo istu. a radi se o: a.- izmjerom iz . god. moja k.č. je smanjena za 44m2 i 1,54 m do ceste, - 44 = m2 i 14,24 - 1,54 = 12,70 m širine do ceste b.- izmjerom iz . god. moja k-č. je smanjena za 51m2 i 1,80 m do ceste, - 51 = m2 i 14,24 - 1,80 = 12,44 m širine do ceste c.- izmjerom iz , god. prilikom legalizacije nekretnine k.č. moja k.č. je smanjena za 41m2 i širinu? pa iznosi: - 41 = m2, pa je širina tada bila makar 12,50 m do ceste. d.- k.č. je iznosila nakon legalizacije + 41 = m2 i dalje 13,89 m širine do ceste. e.- prema elaboratu od geodetskog ureda Geoinfo Osijek od 25. 10. . godine, te obavijesti od 28. 10. . godine od katastra Našice, izdaju se sljedeći podaci: - Izvod iz geodetsko-tehničkog dijela katastarskog operata: K.O. Našice, k.č. , , , , /1. Broj čestica: 5 nažalost u mom elaboratu prikazano je po 2 puta samo podaci za moju k.č. , ali ne i za susjedne i . f.- prema navedenom elaboratu dosadašnje stanje moje k. č broj je bilo................ m2 a širina 14,24 m do ceste g.- prema elaboratu nakon mjerenja te tako provedeno u katastru i gruntovnici iznosi......... m2 a širina 12,07 m do ceste manje za....................................... 65 m2 2,17 m do ceste g.- budući da u elaboratu nije prikazana veličina i širina k.č. , postavlja se pitanje: - kako je smanjena moja k.č. za 65 m2 i cm širine do ceste a susjedna k.č. nije povećana? h.- Pored toga iz elaborata: Međne točke prema susjednoj k.č. preuzete su iz geodetskog elaborata RN 31/. i.- Temeljem takvog tumačenja ja Vas molim naputak: "kako utvrditi tko je prisvojio pored u sudskim postupcima izgubljenog dijela nekretnine (budući je Darko Abičić pošten posjednik, nakon legalizacije od sadašnjih vlasnika nekretnine k.č. još 65 cm širine do ceste, te 22 m2)? Pročitao sam tumačenje gospođe Jase Brežanski sutkinje Vrhovnog suda RH (sada u mirovini) obzirom na njeno tumačenje: DOSJELOST KAO NAČIN STJECANJA STVARNIH PRAVA: a.- traži se kvalificirani posjed, što znači zakonit, istinit i pošten, a za izvanrednu dosjelost dovoljno je da je posjed pošten. b.- nepošten posjednik bez obzira na vrijeme posjedovanja ne može steći pravo vlasništva dosjelošću pa ni izvanrednom dosjelošću. Ovdje bih se opozvao i na ZAKON O IZMJENI I DOPUNI ZAKONA O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA: NN /01 članak 2: "U članku . iza stavka 3 dodaje se novi članak 4 koji glasi: "U rok za stjecanje dosjelošću nekretnine koje su na dan 8. listopada . godine bile u društvenom vlasništvu, kao i za stjecanje stvarnih prava na tim nekretninama dosjelošću, ne računa se i vrijeme posjedovanja prije tog dana". U stavku 5. riječi: "do kojih dođe unutar roka od 5 godina od stupanja ovog ZAKONA na snagu", zamjenjuju se riječima: "do kojih dođe do 1. siječnja ." c.- budući je k.č. bila društveno vlasništvo a supruga i ja samo suvlasnici postavlja se pitanje na temelju čega je Ljubica Mihalek u presudi broj P-/08 sudila da je Darko Abičić bio pošten posjednik?, Dopis ODO Osijek, a nakon što su kod mene bila 2 policijska službenika II PP Osijek iz Vašeg dopisa: BROJ: KR-DO-/-18 OD 18. svibnja . godine citiram: "Uvažavajući okolnosti da je sud donio pravomoćne i meritorne odluke u predmetu R-17/07 i P-/, kao i protek vremena od kada je Darko Abičić bio suvlasnik na nekretnini, smatram da u njegovom postupanju nije bilo nepravilnosti s obilježjima kaznenog djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti iz kojeg razloga od strane ovog državnog odvjetništva neće biti daljeg postupanja". Napominjem da sam kontaktirao par geodetskih ureda iz Našica, ali iz meni nepoznatih razloga ne žele obaviti mjerenja moje i susjednih k.č. i , pa molim ako neki geodetski ured može i po kojoj cijeni napraviti ponovo izmjeru, te utvrditi pored veličine i širine moje k.č. i navedeno za k.č. broj i . te ako postoji razlika napravit novi elaborat Lijep pozdrav
kčbr ko Preko. Pošto je Zk stanje nesređeno potreban mi je parcelacijski elaborad sa provedbom u katastru i zemljišnim knjigama
K.Cestica u Kastel Sucurcu Kupio sam gradzevno zemljiste m2 Htio bi da provjerim tacne granice istog prije gradnje Jos jedan razlog je zato sto se na tom dijelu radi Kanalizacija i vodovod i jedan dio bi trebao ici preko moje cestice Zemljiste je 1/1 na moje ime Srdacan pozdrav
, ,
Geodetske usluge za gradnju kuće
